华为P6窘境：有三围、没品位

此前，曾经写了关于 华为 终端在P6传播上的失策问题，让华为误解了，以为笔者是采访不到余大嘴(华为终端公司董事长)，所以愤愤不平去抨击。坦白说，还真不是。笔者根本没想过要采访余承东，内部开选题会，也讨论过几次，总觉得不管是做人物，还是做华为终端，都没有什么亮点可做，除非笔者们想要拍马屁。

拍马屁自然是不可能的，但笔者也没有刻意想要写华为终端的负面文章，即便当华为终端高层自笔者感觉良好、其实千疮百孔的现在。

但不管怎么样，把杂志版面浪费在华为终端身上，要么就是华为终端买广告了，要么就是笔者对杂志社的版面太没责任心了。

这两天看了刘方远写的《华为手机押错宝：“”字战略的方向性失误》，和林紫玉写的《P6，华为还是着急了》，都是缘起华为在伦敦召开发布会。紫玉和方远写的都很好。方远认为，华为P6失策有三点：1.总是不离厚度、速度等参数；2.定价诡异，良心价其实是纠结价。3.宣传失误，因为条的缘故，导致花出去的钱如同倒入河里的水。(紫玉的文章，笔者不总结寨发布会惹不起。)笔者且尝试做点补充，谈谈个人浅见。

一、华为终端敢谈软实力吗？

如果笔者来说，现在的华为终端，就像个粗鄙的男人，一谈女人除了三围，就不知道好女人还应该有啥了，要么就是家里的女人除了三围，其他确实什么都没有了。而所谓这个薄、快之类，说的难听点，也就是十三郎嘲笑雷政富，说笔者比你时间长一秒。(私下大家都说，中兴好赌，华为好嫖，诚不笔者欺，就是本钱差了点，呵呵。)

除了良心价以外，笔者们更希望看到诚意品。余承东说，叫P6，就是要PK iPhone 6，如果是这样的话，笔者建议你们这款手机不如叫“6角大楼”，那样别说苹果了，连美国军方都可以PK了。

今天还有个参加伦敦发布会的兄弟，在微信上跟笔者说，毕竟华为终端用的芯片是核心竞争力，是自己的。一看就是被洗脑了，多狭隘的思维。海思的芯片好吗？什么是好芯片？好芯片是整个行业排队等货，是高通那种的。烂芯片才是只有自家兄弟用，没办法，得养活自己兄弟啊。虽然海思的芯片，也不至于笔者说的那么差，虽然也是说四核，但总体而言，笔者个人认为，跟中国足球队也算是足球队，一个道理，用范志毅的话说，“噢，谢天谢地了。”

过去笔者们对iPhone产品发布兴奋，和现在对库克时代的iPhone产品发布失望，原因都一样，那就是，曾经iPhone的每一次换代，都意味着一些没有过的、人们没想到的，或者敢想不敢做的，在iPhone上出现了。而在苹果搞产业链创新的这些年，三星做的事情是不断的零碎创新，终达到整体化变革的结果。这些情况，华为终端为何就看不见呢？整天这样为了一毫米沾沾自喜，有意思吗？如今的华为终端，甚至是堕落了。不仅没有从苹果和三星身上用心借鉴，甚至去跟雷军的小米抢“天下吹”的牌匾(值得一提的是，罗永浩另辟蹊径，争天下锤)。

一个手机商，如果没有软实力，等于没实力。

其实笔者说过好几次，到目前为止，华为在过去两年，做的稍微好一点的，只有徐昕泉领导的电商业务，但也不能说有多好，只是比其他传统手机商好(不包括互联网基因的魅族、小米之类)，但这已经很不容易了。